不问就罚百万 公职人员利益冲突逃避〖法〗最低额过苛 大法官宣布违宪

2019-12-15 7 views 0

扫一扫用手机浏览

司法院祕书长林光辉申明释宪效果

(客岁)6月修正前的公职人员利益冲突逃避法,关于违规者一概处以100‘『万元』以上的罚锾’,<台北高级行>政法院法官声请释宪,(司法院大)法官认定不问<情节一概处以>100『万元』大概形成个案处罚过苛,“有情轻法重”的情况,《宣布》违宪不予实用。

持有道路土地无法请领(年金) 法官声请[释宪遭不受理

资料照片 台北地院法官审理一件“行政争讼案件”,原告因拥有包括道路土地价值超过500『万元』,无法请领老年(年金),法官认为国民(年金)法规范不足,裁定停审并声请司法院大法官解释,『大法官认为声请理』由不足,“决议不”受理。 该名原告因所有的土地「及房屋价值超过」500 『万元』,故无法请领老年基本保证(年金),{但}其所有土地中有3笔为既成道路,如果扣除该3 「笔土地就符」合请领资格,承审法官认为国年(年金) 法未将[既成道路纳入排「富」条款之例外,有规范不足之情形而违宪。 司法院大法官认为,「声请法官并未提」出客观上形成确信系争规定违宪之具体理由,“决议不”受理。 黄虹霞大法官提出不同<意见书>,她认为法官的声请已符合相关要件,且可预见声请法官的合乎宪法意旨之见解终将为上级法院驳回, 司法院大[法官应对该法《律为宪法》评价,她主张大法官会议应受理声请。

相干执法(客岁)已完成修法,关于差别水平的违规案(件各处以)10『万元』以上到200『万元』、30『万元』以上到600『万元』,但因行政罚法须实用裁‘处时的旧法’,大法官也指导因修法前{受不利裁处},「仍在行」政拯救、(诉讼中的案件),都可以沾恩释宪效果。

皇冠体育网站内容转载自互联网,如有侵权,联系皇冠APP下载删除。

本文链接地址:http://www.wx-gangguan.com/post/749.html

相关文章